تبلیغات
حماسه 9دی
منوی اصلی
موضوعات وبلاگ
وصیت شهدا
وصیت شهدا
لینک دوستان
نویسندگان
آمار وبلاگ
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • کل بازدیدها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین به روز رسانی :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل مطالب :
درباره

این وبلاگ، وبلاگی خبریست و در آن تنها واقعیات منعکس می شود. این وبلاگ در سال 89 با هدف مقابله با جنگ نرم و همچنین رسوایی بیشتر فتنه گران سال 88 و جریان انحرافی به وجود آمده کار خود را شروع کرد، که به امید خدا و یاری شما عزیزان بتوانیم این سنگر مجازی را به خوبی نگه داریم.
جستجو


مطالب پیشین
آرشیو مطالب
صفحات مجزا
لوگوی دوستان
ابزار و قالب های مذهبی
کاربردی
ابر برچسب ها

روحانی در حالی منتقدان توافق ژنو را بی‌سواد‌ امی که پول می‌گیرند، حرف می‌زنند خواند که باراک اوباما را با وجود تهدید به حمله نظامی، «مودب» خوانده بود.
این مطلب را جهان‌نیوز در واکنش به اظهارات ناپخته رئیس‌جمهور در جمع رؤسای دانشگاه عنوان کرد و نوشت: آقای روحانی آذرماه سال جاری در مصاحبه با روزنامه فایننشیال‌تایمز در پاسخ به سؤالی درباره شخصیت اوباما، رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا را فردی بسیار مودب می‌خواند و می‌گوید «در گفت‌وگوی تلفنی که داشتیم، وی را فردی بسیار مودب و باهوش یافتیم». یک ماه و اندی قبل از اظهارات آقای روحانی خانم وندی‌شرمن معاون وزیر امور خارجه ایالات متحده و رئیس تیم مذاکره‌کننده آمریکا در گروه 5+1 در اظهاراتی توهین‌آمیز در مجلس سنای این کشور مدعی شده بود که فریبکاری بخشی از ژن ایرانیان است.
این تحلیل ادامه می‌دهد: به فاصله دو روز پس از گفت‌وگوی تلفنی روسای جمهور ایران و آمریکا، «اوبامای مودب» در دیدار نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی با تاکید بر این که ایران به خاطر تحریم‌ها حاضر به مذاکره شد، گفت: هیچ گزینه‌ای از جمله گزینه نظامی را از روی میز برنداشته‌ایم و گزینه نظامی به قوت خود باقیست». این اظهارات اوباما آنقدر شور شد که حتی خشم محمدجواد ظریف دیپلمات خندان ایران را هم برانگیخت. وزیر امور خارجه دولت روحانی در گفت‌وگو با سی.ان.ان سخنان اوباما را توهین به مردم ایران دانست و آن را ناامید کننده خواند.
جهان‌نیوز با اشاره به چند بار تهدید مشابه ملت ایران از سوی جان کری نوشت: درست در همان روزهایی که دلسوزان در داخل کشور در حال پاسخگویی به اظهارات ضدایرانی جان‌کری بودند، محمدجواد ظریف وزیر خارجه در مونیخ با کری دیدار و گفت‌وگو کرد. در اخبار منتشره از این دیدار هیچ نشانی از پاسخ ظریف به کری یا حتی گلایه از مواضع اخیر او دیده نمی‌شود.

درادامه مطلب بخوانید...



موضوع :
سیاسی , 


ذوق و شوق برخی سیاسیون معلوم‌الحال که از قضای روزگار مدعی اصلاح‌ طلبی شده‌اند و با برند «تغییر» خواهان تعویض آرمان‌ها هستند، بخاطر طرح موضوع بازگشایی سفارت آمریکا و سخنان اخیر «حسن روحانی»، این روزها چنان واضح و آشکار است که به‌هیچ عنوان قابل پنهان کردن نیست.

نباید از یاد برد که در سابقه اصلاح‌طلبان (و متحدان فعلی آنها یعنی فعالان نزدیک به «کارگزاران» و حامیان دولت «راستگویان»)، بارها  دیده شده است که سیاست‌ مداران کهنه‌ کار، مصداق ضرب المثل «از هول حلیم در دیگ افتادن» شده‌اند.

آمریکا را در آغوش بگیرید / فرصت را نباید از دست داد!

اکنون اما بسیاری از حامیان و مشتاقان ارتباط با آمریکا، سخنان سوال‌برانگیز جناب رییس جمهور، دکتر«حسن روحانی» را شنیده و همچون دوره هشت ساله زمامداری دولت اصلاحات، با صدای بلند و بدون هیچ‌ گونه رودربایستی، صحبت از ایجاد رابطه با آمریکا می‌کنند.

سیاستمدارانی که سابقه حضور در عرصه‌ها و مسئولیت‌های گوناگون را در سابقه خود  دارند، تنها به اقتضای دستور تشکیلاتی احزاب و منافع مقطعی جناح متبوع خود، کوشش می‌کنند تا فضا را برای گشودن باب دوستی میان ایران و آمریکا بگشایند.

جالب اینجاست که عاشقان ایجاد رابطه با آمریکا، ضمن پروراندن رویای بازگشایی سفارتخانه ایالات متحده در ایران، حقایق رابطه ایران و آمریکا را از یاد برده و فراموش کرده‌اند که این دولت استکباری، با اصل وجودی ایران اسلامی دچار مشکل است و برقراری دوستی با کشور ما، هرگز در دستور کار سردمداران کاخ سفید نبوده، نیست و نخواهد بود. 

در این میان اما کمتر دلیلی برای ایجاد ارتباط مستقیم با آمریکا بیان شده است و اصولاً مردم عوام هنوز نمی‌دانند که چرا باید سفارت ایالات متحده را بازگشایی کنیم.

روزنامه‌های زنجیره‌ای و اقدامات مشترک

آنچه مسلم است، اتاق فکر رسانه‌های زنجیره‌ای برنامه گسترده و مدونی برای عادی‌سازی رابطه با آمریکا در نظر گرفته است.

قدر مسلم، اکنون این رسانه‌ها با طیف گسترده تریبون‌هایشان (شامل سایت‌ها، روزنامه‌ها و سایر نشریات مکتوب) در تلاش هستند تا ضمن فراموش کردن جنایات آمریکا در حق ملت ایران، چهره معصوم و مقدسی از ایالات متحده و دولت جنایتکار آن برای ملت به تصویر بکشند.

درادامه مطلب بخوانید....




برچسب ها :
بازگشایی سفارت آمریکا , 

موضوع :
سیاسی , 


نویسنده کتاب ”غیرقابل تصور: ایران، بمب، و استراتژی امریکایی" در تحلیل اخیر خود اذعان داشت گزینه نظامی به هیچ عنوان انتخاب دولتمردان امریکایی نیست.

این تحلیلگر سابق سازمان جاسوسی امریکا و کارشناس مسائل غرب آسیا و امور نظامی، با اشاره به سخنان اخیر جان کری اظهار داشت: ”تنها انتخاب واقعی امریکا، انتخاب بین آغاز جنگ و توافق است." وی در ادامه افزود: ”و من مطمئنم این دولت (دولت باراک اوباما) هیچ تمایلی به آغاز جنگ با ایران ندارد."



پولاک معتقد است تلاش برای بهره برداری هرچه بیشتر از توافق ژنو، نشانه واضح عدم علاقه کاخ سفید به گزینه نظامی است زیرا اگر غیر از این بود اصولا توافقی شکل نمی گرفت.

وی با تایید و تصدیق اظهارات سرلشگر جعفری و دیگر کارشناسان امور نظامی ایران می نویسد:”تبعات آغاز جنگ با ایران غیرقابل توصیف و ناشناخته هستند. اما چیزی که ریسک این اقدام را چندبرابر می کند این است که [اگر ایران تا کنون دنبال بمب اتم نبوده،] با آغاز جنگ قطعا به فکر ساخت آن خواهد افتاد."

بخش اول تحلیل کنت پولاک درباره تبعات جنگ نشان از این دارد که تهدیدات سران امریکا صرفا برای آرام نگه داشتن صهیونیست های جنگ طلب و همچنین به منظور بار روانی و فشار بر ایران ایراد شده اند و هیچگونه مبنای حقیقی و کارشناسی شده ای ندارند. تا کنون هیچ کارشناس پخته و با تجربه ای گزینه نظامی را به کاخ سفید پیشنهاد نداده است و تمامی اتاق فکرهای مطرح این کشور، گزینه نظامی را آخرین گزینه و ریسک پذیرترین آنها می دانند.

اما بخش دوم اظهارات پولاک در رابطه با ترغیب ایران به ساخت سلاح هسته ای در صورت جنگ، اگرچه نشان از عدم باور امریکایی ها به ایران دارد [که عالی ترین مقام سیاسی کشور بارها اطمینان داده است ایران استفاده از سلاح هسته ای را حرام میداند] اما این مطلب را اثبات می کند که کارشناسان مسائل سیاسی و بین المللی در امریکا برای مخالفت خود با گزینه نظامی دلایل [منطق]ی دارند که هر مقامی را در کاخ سفید بر ضد گزینه نظامی اقناع خواهد کرد.

چه اینکه اگر امریکا واقعا از دستیابی ایران به سلاح اتمی واهمه دارد، نباید موقعیتی پدید آورَد که ایران [به زعم امریکایی ها] نیاز به سلاح اتمی را احساس کند.

پولاک معتقد است دولت اوباما با تصمیماتی که تا کنون در حوزه خاورمیانه انتخاب کرده است بر همگان ازجمله اسرائیل، عربستان و ایران ثابت کرده که دولت ضعیفی است. زیرا او در قضیه سوریه شکست خورده و تا کنون نتوانسته است اسد را از تخت به پایین بکشد.

وی در پایان تحلیل خود می نویسد: ”تنها راهی که اوباما را به موفقیت می رساند این است که قانونگزاران کنگره را متقاعد کند تمام تلاشش را برای کسب بهترین نتیجه از توافق ایران و غرب انجام می دهد تا منندز نتواند تحریم های جدید را –که نتیجه مذاکرات را به ابهام می کشاند- به تصویب برساند. از سوی دیگر، وی همچنین باید کنگره را مطمئن سازد توانایی مهار ایران در مسئله عراق و سوریه را دارد."

پولاک درباره ایران می گوید تمام گزینه هایی که دولت اوباما در پیش رو دارد مخاطره آمیز هستند زیرا در صورت اشتباه ایران را وادار به رفتاری می کنند که قابل پیش بینی نیست.

منبع: 598


فقط چند ماه از آغاز به كار دولت نهم سپری می شد كه یك واژه جدید به دایرة المعارف سیاسی- اقتصادی ایران اضافه شد. یك واژه فرانسوی به نام پوپولیسم (populism) كه همگان زادگاهش را آمریكای لاتین می دانند.

این واژه در سال ۸۴ آنقدر در رسانه های مكتوب ومجازی ودر میتینگ های انتخاباتی و اظهارنظرهای بعد از آن تكرار شده بود كه حالا، همه از بچه های دبیرستانی روزنامه خوان تا بازنشسته های اهل خبر و خانم های خانه دار هم این واژه برای گوش هایشان آشنا بود. به یاد دارم آن زمان آنقدر این واژه به عنوان یك مسئله نكوهیده و پلید در جامعه مطرح بود كه كسا‌نیكه اطلاعات چندانی در باب مسائل جاری نداشتند یا خود را به ندانستن زده بودند وقتی می خواستند در نقد دولت نهم سخن برانند با صدای بلند و سینه ستبر می گفتند: این دولت پوپولیسم است!

اگر پوپولیسم را مردم گرایی یا حتی عوام گرایی بدانیم به نظر نگارنده می تواند حتی مثبت قلمداد شود و اگر عوامفریبی بدانیم قطعا بد است! اما در این مجال كوتاه قصد دارم با مرور كوتاهی بر گذشته دلایل شهره شدن دولت های نهم و دهم به پوپولیسم گرایی به خصوص در حوزه اقتصاد و مقایسه آن با حال حاضر را یادآور شوم:

اگربه چند سال پیش برگردیم قطعا یكی از دلایلی كه آن روزها دولت نهم به دولت پوپولیسم معروف شده بود علاوه بر شخصیت ذاتی و حتی طرز لباس پوشیدن و سخن گفتن احمدی نژاد و شعارهای مطرح شده توسط او در رقابت های انتخاباتی، شاید آغاز پرداخت وام ازدواج به جوانان، آغاز ساخت مسكن برای افراد كم درآمد، پرداخت نقدی یارانه ها، سفرهای استانی و داد و ستد نامه های مردمی و.... را می توان نام برد. آن روزها كسانی كه امروز در وزارتخانه های دولتی معاون و مشاور و مدیر هستند یا به طور مستقیم و یا از طریق رسانه های منسوب به اصلاح طلبان، دولت نهم و بعدها دهم را به گسترش عوامفریبی، گداپروری و حیف و میل كردن ثروت های ملی متهم می كردند. تا آنجا كه یكی از خبرنگاران وابسته به همین جریان فكری كه امروز به فعالیت در رسانه های معاند علیه جمهوری اسلامی مشغول است در یادداشتی تحت عنوان آواز دلفین ها مردم استقبال كننده از رئیس جمهور در سفرهای استانی را به دلفین های گرسنه ای تشبیه كرده بود كه برای ربودن لقمه ای از دست مربی خود صف كشیده اند. گرچه مسئولان آن روزنامه ، بدون اخراج فرد مذكور فقط به یك عذرخواهی ساده كفایت كردند اما بسیاری از مدعیان امروز سكوت توام با رضایت را انتخاب كرده بودند. نگارنده نه به پوپولیسم بودن دولت های نهم و دهم و نه دولت یازدهم اعتقادی نداشته و ندارد بلكه اگر پوپولیسم را در معنای بدش، مترادف با عوامفریبی بدانیم پوپولیسم حقیقی را قدرت هایی می دانم كه با امپراتوری دروغین رسانه ای خود دست به كتمان حقایق و وارونه جلوه دادن آن می زنند تا آنجا كه با عوامفریبی توسط رسانه های خود، ایران را خطر هسته ای و رژیم صهیونیستی را با داشتن صدها كلاهك هسته ای نماد صلح معرفی كرده و یا از جنبش ۹۹ درصدی وال استریت اقلیت یك درصدی متشكل از اوباش می سازند. با این حال روی سخنم با كسانی است كه دیروزی ها را پوپولیست میدانستند اما خود امروز گوی سبقت را در پوپولیسم گرایی (طبق تعریف خود) از دیگران ربوده اند!

اگر در دولت نهم وام های ۳ میلیون تومانی برای تسهیل ازدواج جوانان به آنها داده می شد و منتقدان دیروز و مسئولان امروز، دولت را به ایجاد اشتغال پایدار و تامین مسكن را به جای پرداخت وام توصیه می كردند و می گفتند بهتر است به جوانان ماهیگیری یاد دهیم تا به آن ها ماهی دهیم حالا خودشان این مبلغ را افزایش داده اند بی آنكه خبری از عوامفریبی و سوء مدیریت و ... باشد.


درادامه مطلب بخوانید...




برچسب ها :
دولت پوپولیستی ,  دولت روحانی ,  دولت احمدی نژاد ,  فرق دولت , 

موضوع :
سیاسی , 


فتنه ی 88 یکی از بزرگترین فتنه هایی بود که انقلاب اسلامی آن را در تاریخ خود ثبت کرد و به خاطر سپرد که چه کسانی در این جدال حق و باطل حق را شناختند وچه کسانی باطل را جای حق برگزیدند و در این فتنه نقش آفرینی کردند.اما در 9دی سال 1388 مردم ایران به این فتنه خاتمه دادند و ثابت کردند که در هر شرایطی حامی رهبر وکشورشان هستند.
به همین مناسبت وبلاگ 9 دی کلیپی به نام انقلاب سوم تهیه کرده است که می توانید آن را در سه کیفیت دریافت کنید.



کیفیت پایین / حجم 4.2MB

کیفیت متوسط / حجم 6.7 MB (سرور1)

        کیفیت متوسط / حجم 6.7MB

کیفیت خوب/حجم 12.8 MB (سرور1)
        کیفیت خوب/حجم 12.8mb(سرور2)


توجه: از تبدیل کردن این کلیپ به3gp جدا خوداری کنید زیرا کیفیت صدای آن به شدت پایین می اید.



تهیه شده در حماسه 9دی






کلیپی دیگر در مورد حماسه 9دی از سنگر بصیرت را در زیر می توانید دانلود کنید:


کیفیت متوسط/avi/حجم 11.67 mb

کیفیت خوب/mp4/حجم 20.2 mb در دو بخش:

1- بخش اول/حجمmb 10.1

2- بخش دوم/حجم 10.1 mb

توجه: ابتدا هر دو بخش را دانلود نموده سپس هر دو را در یک پوشه ریخته و بوسیله برنامه winrar یکی از آنها را از حالت فشرده خارج نمایید.(اکسترکت)



برچسب ها :
کلیپ در مورد حماسه 9دی ,  9دی 1388 ,  دانلود کلیپ ,  کلیپ انقلاب سوم ,  9day , 

موضوع :
خودنویس ,  کلیپ ,  سیاسی , 
  
            

حماسه ماندگار نهم دی بدون شک بی‌نظیرترین حرکت مردمی تاریخ انقلاب اسلامی در حفاظت از نظام مقدس جمهوری اسلامی و آرمان‌های انقلاب اسلامی ایران بود که فصلی جدید از بصیرت، هوشیاری، دشمن‌شناسی و غیرت دینی و انقلابی در صحیفه تاریخ مبارزات مردم مسلمان ایران رقم زد و روز نهم دی ماه 1388 را به واسطه حرکت عظیم، حیرت‌انگیز و فوق‌العاده مردم، در تاریخ ماندگار کرد.

آنچه در حماسه ماندگار نهم دی رخ داد در واقع برخاسته از حرکتی ایمانی و با انگیزه کاملاً خدایی بود که به هیچ‌وجه با اراده انسانی انجام شدنی نبود و این دقیقا همان نکته‌ای است که مقام معظم رهبری (مدظله‌العالی) بارها در بیانات خود به آن تاکید کرده‌اند و فرمودند: که در نهم دی دست اراده الهی دیده شد وگرنه این کارها کارهایی نیست که با اراده امثال ما انجام بگیرد؛ این کار خداست، این دست قدرت الهی است؛ این چیزها دست من و امثال من نیست.

جریان فتنه پس از انتخابات دهم ریاست‌جمهوری طبق طراحی دشمنان خارجی انقلاب اسلامی تلاش داشت، از اردوکشی‌های خیابانی به عنوان اهرم فشاری برای حذف نظام اسلامی یا لااقل وادار کردن آن به پذیرش فرایند استحاله و کشیدن خط بطلان بر جمهوریت و اسلامیت نظام استفاده کند، پس از مدتی به این نتیجه رسید که «دروغ بزرگ تقلب» بیش از آنچه تاکنون بوده، پتانسیل و ظرفیت به خیابان کشاندن بدنه اجتماعی آنها را ندارد لذا از میانه راه با تعریف مفاهیم جدید و متوسل شدن به آیین‌ها و مراسم انقلاب، سعی داشت به هر نحو مکن، جریان رو به زوال فتنه را زنده نگه دارد.

دلایل انتخاب آئین‌های ملی- مذهبی برای اغتشاش‌آفرینی این بود که اولا حضور خیابانی در آئین‌های ملی و مذهبی نیاز به مجوز قانونی نداشت. ضمنا در چنین روزهایی به دلیل حساسیت رسانه‌ها و افکار عمومی امکان دیده شدن اعتراضات و اغتشاشات افزایش می‌یابد. جریان فتنه با همین استدلال برنامه خود را بر آئین‌ها و مراسم‌های انقلاب اسلامی متمرکز کرد. سوءاستفاده و اغتشاش در آیین نماز جمعه عبادی سیاسی جمعه که محل اجتماع مسلمین است، حمله به سیاست‌های آرمانی انقلاب اسلامی ایران در روز جهانی قدس و ایجاد آشوب و بلوا در روز سیزدهم آبان،‌روز ملی مبارزه با استکبار جهانی، همین‌طور ایجاد اغتشاش در روز شانزدهم آذر سال 1388 و توهین و جسارت به ساحت مقدس حضرت امام خمینی (ره) و آخرین مورد آن شکستن حرمت ایام عزاداری اباعبدالله الحسین (ع) توسط این فتنه‌گران را باید در همین راستا قلمداد کرد.

آنچه مهم است، بازخوانی حماسه ماندگاری ا‌ست که به تعابیری انقلاب سوم نام گرفته است، حماسه‌ای که در لحظه‌ای ناب به مدد حمایت از اصل و اصالت انقلاب اسلامی آمد و حیاتی دوباره به آن بخشید.

عده‌ای مشخص شد که دشمن در آنها نفوذ دارد. آنها در نقش پیاده‌نظام بازیچه دشمن شدند و خیانت بزرگی را رقم زدند، برخی با تحلیل‌های غلط در میدان دشمن عمل کردند و حرکت جریان فتنه را تایید کردند، برخی از نخبگان فکری و سیاسی کشور تحت تاثیر تحلیل‌های ناکافی و وابستگی‌های مختلف دنیایی در مقابل فتنه سکوت کردند و برخی نیز در صراط مستقیم انقلاب با تأسی از گفتمان و مواضع رهبر معظم انقلاب اسلامی با فتنه‌گران به موقع مقابله کردند، از مواضع رهبری حمایت کردند و به روشنگری علیه فتنه پرداختند.

این گزارش به ابعاد مختلف فتنه 88 و حماسه ماندگار 9 دی پرداخته است که در ادامه مطلب می‌آید...



  
                  

ابتدا باید گفت در این واقعیت تردیدی نیست که تیم مذاکره‌کننده کشورمان، فرزندان انقلاب و افرادی مورد

اعتماد و اطمینان هستند و این روزها انجام ماموریت خطیر و تعیین‌کننده‌ای را بر عهده دارند که حمایت و پشتیبانی از آنان را به یک وظیفه دینی و ملی تبدیل کرده است. اما، فرزندان یک خانواده و افراد قابل اعتماد هم می‌توانند علی‌رغم نیت پاک و انگیزه خدمتی که دارند، دچار «خطا» شوند بی آن که خطای آنها به اعتماد و اطمینان ملت نسبت به آنان خدشه‌ای وارد کند. در این حالت، نقد برخی از مواضع و عملکرد تیم هسته‌ای کشورمان، نه فقط «تضعیف» تیم مذاکره‌کننده نیست بلکه، اگر نقدها، منصفانه، دلسوزانه و همراه با ارائه دلیل و سند باشد، می‌تواند به جبران خطا و تصحیح عملکرد منجر شود و این، به مفهوم و معنای حمایت و تقویت اعضای گروه مذاکره‌کننده است. همین جا باید گفت؛ شواهد و قرائن فراوانی در دست است که نشان می‌دهد اصحاب فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 بعد از ناکامی در فتنه یادشده، پروژه ضربه زدن به نظام اسلامی را در پوشش دروغین حمایت از دولت آقای روحانی و ادعای منافقانه پشتیبانی از تیم هسته‌ای کشورمان، دنبال می‌کنند و دقیقا به همین علت، اصرار دارند هرگونه نقد دلسوزانه و خیرخواهانه را به حساب مخالفت و دشمنی با دولت کنونی و تیم هسته‌ای برخاسته از آن بنویسند.

با این مقدمه که ماهیت و انگیزه نقدهای کیهان را توضیح می‌دهد، اشاره به دو نکته درباره روند مذاکرات هسته‌ای را که این روزها شاهد بوده‌ایم، ضروری می‌دانیم؛
اول: اظهاراتی که مقامات رسمی آمریکا، انگلیس و فرانسه در جریان مذاکرات هسته‌‌ای ایران با گروه 1+5 بر زبان و قلم آورده‌اند، اگرچه کمترین تردیدی باقی نمی‌گذارد که آمریکا و متحدانش قابل اعتماد نیستند ولی این بی‌اعتمادی را نباید و نمی‌توان در نقض برخی از مفاد توافقنامه ژنو جستجو کرد، چرا که با جرأت می‌توان گفت توافقنامه ژنو علیه موجودیت برنامه هسته‌ای کشورمان تهیه و تنظیم شده است، بنابراین بدیهی است که برخلاف آنچه این روزها در شماری از محافل و مجامع سیاسی داخل‌کشور بر سر زبان‌ها و قلم‌هاست، حریف کمترین دلیلی برای نقض توافقنامه نمی‌بیند و نقض هیچیک از مفاد آن را به سود خود ارزیابی نمی‌کند!

درادامه مطلب بخوانید...




برچسب ها :
توافقنامه هسته ای ,  ظریف ,  عدم اعتماد به آمریکا ,  توقف برنامه ی هسته ای , 

موضوع :
سیاسی , 


تعداد صفحات : 25

 | 1 |  2 |  3 |  4 |  5 |  6 |  7 |  ... |